电讯报谈曼联主帅潜在继任者：许尔策勒适配度最高，埃迪·豪居次

10月22日讯 近日，《电讯报》梳理了一旦曼联主帅卡里克下课几位有可能接任的候选人，逐一分析他们的优势、短板以及适配曼联的程度。

埃迪・豪（目前无执教球队）适配评分：3/5

优势：

首先，埃迪・豪现在赋闲，签下他不需要支付高额违约金，也不用费劲从其他俱乐部挖人，省去一大笔开销与麻烦。这位48岁的教练拥有拯救困境强队的成功经历：纽卡斯尔当初濒临降级时聘请了他，他带队两次打进欧冠，还在2025年拿下联赛杯冠军，终结俱乐部长达70年的国内锦标荒。

他拥有经过验证的英超履历，在执教纽卡之前曾带领伯恩茅斯，同时也有欧冠执教经验。埃迪・豪擅长搭建球队阵容、激活饱受批评的球员，并且善于和团队配合协作。曼联当下最需要稳定，埃迪・豪可以提供这份稳定性。

短板：

埃迪・豪在纽卡打出好成绩的那支队伍，特点是身体硬朗、侵略性强、体能充沛，但他接手的曼联并不具备这样的班底。另外，他能否凝聚这支球队、安抚已经和球队高层、老板对立的球迷群体，也要打上问号。埃迪・豪和卡里克性格类似，冷静克制，但执掌曼联这种超级豪门，需要一种特殊的气场。想要一边扛住豪门极高的期待，一边面对俱乐部当下棘手的现实问题，对教练的个人特质要求很高。

许尔策勒（布莱顿）适配评分：4/5

优势：

这位现年33岁的德国少帅，在圣保利打出名气之后，迅速在布莱顿建立起口碑。本赛季布莱顿进攻火力十足，在许策勒打造的高压攻势体系下，球队很有希望冲击联赛前五。这种奔放精彩的足球风格，很容易获得曼联球迷的喜爱。

他是欧洲最受瞩目的年轻教练之一，上个月布莱顿3-0完胜卫冕冠军阿森纳，又为他添上亮眼履历。年纪轻轻的他自信十足，上个赛季甚至敢于公开点评阿尔特塔的战术。

短板：

许尔策勒在今年5月刚刚签下一份三年续约合同，这份合同没有解约条款。想要把他挖走，可能要付出创纪录的赔偿金。曼联本身财政紧张，再掏出一笔巨额补偿金并不现实。

而且布莱顿拥有业内顶尖的引援团队，而曼联这套阵容是五任主帅陆续拼凑出来的，俱乐部的买卖操作一直饱受诟病。许策勒执教资历尚浅，至今还没有经历过执教曼联所要面对的全方位严苛审视。

他的性格比较直接强硬，虽然这批曼联球员确实需要有人敲打，但风险同样不小。此前曼联押注年轻少帅阿莫林已经失败。哪怕许策勒熟悉英超，这次选择依旧是一场冒险。

孔蒂（目前无执教球队）适配评分：2/5

优势：

如果曼联想要名气响亮、在豪门有实打实夺冠成绩的主帅，要求严格的孔蒂就是市面上最好的人选。孔蒂灵活调整战术，在2016/17赛季带领切尔西拿下英超冠军，还先后带领尤文图斯、国际米兰、那不勒斯夺得意甲冠军。他懂得组织球队，要求球员高强度跑动、拼命执行。

本赛季欧冠资格争夺至关重要，如果曼联想要一名能立刻带来改变的教练，孔蒂是很不错的选择。他今夏离开那不勒斯，目前空闲，据了解，他非常愿意接手老特拉福德。

短板：

曼联球迷当然会期待有一位敢于和频频犯错、口碑极差的管理层、老板对峙的主帅。但孔蒂的行事风格，和曼联现在主推的团队协作式主教练模式并不匹配。

俱乐部高层难免担心，引进这样一位风格强势、容易起冲突的主帅，会重蹈穆里尼奥执教曼联时期的覆辙。当然有一点值得一提：穆里尼奥当年在曼联拿到两座奖杯，弗格森退休之后，没有任何一位曼联主帅能接近他在2017/18赛季创下的81分亚军成绩。

尽管孔蒂荣誉满身，他过往多段执教生涯都以激烈分手收场。曼联高层或许会更多参考他在热刺的经历，而不是切尔西时期的成功。很多人认为曼联这支队伍确实需要被打破舒适圈，但孔蒂上任，注定会风波不断。

纳格尔斯曼（目前无执教球队）适配评分：1/5

优势：

曼联引援总监克里斯托弗・维维尔和纳格尔斯曼彼此熟悉，在拜仁以及德国国家队的执教经历让他口碑受损，他也迫切需要证明自己。今年 39 岁的他素来以注重细节著称，也习惯在巨大的舆论压力下带队。他长期和英超球队传出绯闻。

短板：

纳格尔斯曼从来没有英超执教经历，他在拜仁和德国队的经历也留下不少隐患。多次有报道称他和队内核心球员爆发矛盾。很多人至今还在怀疑：他的真实水准，是否还停留在当年执教莱比锡时积攒的光环里。

麦肯纳（目前无执教球队）适配评分：2/5

优势：

索尔斯克亚执教时期，麦肯纳是一线队教练；更早之前他在青训部门工作，之后由穆里尼奥提拔。因此他非常熟悉曼联俱乐部和这里的期待，不过在幕后团队任职，和坐上主教练的位置完全是两回事。

他带领伊普斯维奇完成两级跳，拿下连续升级，收获了战术思路清晰的评价。而且他现在赋闲，这一点是加分项。滕哈格续约之前，曼联高层物色替代人选时就面试过他。俱乐部认为可以和他顺畅合作，队内不少球员他都认识。

短板：

他唯一的英超赛季，带领伊普斯维奇最终降级。外界质疑他是否拥有足够强大的心理素质，扛住老特拉福德这种高压环境。球迷也会觉得，选他换汤不换药。虽然性格不一样，但他当年和卡里克一同在索尔斯克亚教练组共事，他的上任很难算是一次颠覆性的换帅。同时，这位40岁教练是否拥有足够威望，唤醒状态低迷的球员，同样存疑。